Ik mis jou meer dan hij of dan hem?

  • Door Willem Verdaasdonk
  • 30 september 2016
dan hij, dan hem

dan hem, dan mij

Ik mis jou meer dan hij.
Ik mis jou meer dan hem.

Allebei goed. Had je niet gedacht hè?

Je hebt vast even gedacht aan het volgende voorbeeld met die overbekende en veelgemaakte fout.

Hij is groter dan ik.
Hij is groter dan mij.

Waarom is ‘dan mij’ hier wél fout en ‘dan hem’ in de bovenste zinnen niet?

In de twee laatste zinnen is dan een voegwoord. Dat kun je niet goed meer zien, omdat de combinatie met ‘dan’ een verkorte vorm is van de zin daarvoor, zonder het werkwoord. Maak je de zin langer, dan kun je het voegwoord weer herkennen.
En nog veel mooier is: je hoort vanzelf het goede antwoord.

Eigenlijk staat er dus:

Hij is groter dan ik > Hij is groter dan ik ben.

Je kunt niet zeggen:

Hij is groter dan mij ben.

De truc van het langer maken passen we ook toe bij het eerste voorbeeld. Dan is dit het resultaat:

  1. Ik mis jou meer dan ik hem mis.
  2. Ik mis jou meer dan hij jou mist.

Beide varianten zijn dus goed. Maar let op! De betekenis is wel totaal anders.

In zin 1 is het woord ‘ik’ beide keren het onderwerp. Ik mis persoon 1 meer dan ik persoon 2 mis.

In zin 2 is in het eerste deel ‘ik’ het onderwerp en in het tweede deel ‘hij’. Ik mis persoon 1 meer dan hij persoon 1 mist.

Meer over

Deel dit artikel

Vond je dit interessant?

Abonneer je op de Taalalert. Dan krijg je regelmatig leerzame artikelen in je mailbox. Bovendien ontvang je het gratis e-book Snel Beter Schrijven.

Wij gaan altijd zorgvuldig om met je persoonsgegevens en gebruiken deze alleen om contact met jou op te kunnen nemen. Meer daarover in onze privacyverklaring.

Something went wrong. Please check your entries and try again.

Gerelateerde artikelen

Punt. Zo, dat was de laatste zin

Punt! Zo, dat was de laatste zin.

Genoeg? Of plak je er nog een achteraan? De tekstjes hieronder stoppen bij de zin voor de dikgedrukte zin. Was al best mooi, maar de dikgedrukte zinnen voegen toch wat toe. Je kunt versterken, samenvatten en zelfs verrassen. Kijk maar: Ons vaste team bestaat uit twaalf medewerkers en twee leidinggevenden. Daarnaast hebben wij vijf flexmedewerkers …

Punt! Zo, dat was de laatste zin. Lees verder »

Read More
E is MC

E = MC²

Besser Einstein in der Hand als Zehn Keinsteins in der Luft Ingewikkelder wordt het vandaag niet meer. E = MC². Albert Einstein is er wereldberoemd mee geworden. De befaamde relativiteitstheorie. E= energie M=massa C= (licht)snelheid. En dan nu een enorm geforceerd bruggetje van hogere natuurkunde naar gewone taal. Komt ie:  Ga na of jouw tekst …

E = MC² Lees verder »

Read More
Jouw bevel is ons houvast

Jouw bevel is ons houvast

“Laat ik alvast gezegd hebben. Dat al die helden en helpers in de zorg mogen verwachten dat wij ons aan de regels houden.” Oei. Serious business. De minister-president wil dat we ons gedrag veranderen. Zo lang als nodig. Dat was uit één van de eerste persconferenties. Een week later zaten we weer met z’n allen …

Jouw bevel is ons houvast Lees verder »

Read More

2 reacties op “Ik mis jou meer dan hij of dan hem?”

  1. Tineke deWaal- de Boer

    Hoi Willem,
    Volgens mij is de verlengde zin van de eerste zin (Ik mis jou meer dan hij): Ik mis jou meer dan hij jou mist. De tweede (Ik mis jou meer dan hem) is volgens mij: Ik mis jou meer dan ik hem mis. ‘Dan’ is in beide gevallen een onderschikkend voegwoord van vergelijking. Of zie ik dat verkeerd?

  2. Hoi Tineke,

    De zin: ‘Ik mis jou meer dan hij’ Valt op twee manieren te verlengen.

    Ik mis jou meer dan ik hem mis.
    Ik mis jou meer dan hij mij mist.

    Jij voegt daar een derde mogelijkheid aan toe:
    Ik mis hem meer dan hij jou mist

    Het lijkt mij een correcte toevoeging.

    Dan is inderdaad steeds een onderschikkend voegwoord van vergelijking (in dit geval ongelijkheid)

    Willem

Laat een reactie achter

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Scroll naar top