Ik mis jou meer dan hij of dan hem?

  • Door Willem Verdaasdonk
  • 30 september 2016
dan hij, dan hem

dan hem, dan mij

Ik mis jou meer dan hij.
Ik mis jou meer dan hem.

Allebei goed. Had je niet gedacht hè?

Je hebt vast even gedacht aan het volgende voorbeeld met die overbekende en veelgemaakte fout.

Hij is groter dan ik.
Hij is groter dan mij.

Waarom is ‘dan mij’ hier wél fout en ‘dan hem’ in de bovenste zinnen niet?

In de twee laatste zinnen is dan een voegwoord. Dat kun je niet goed meer zien, omdat de combinatie met ‘dan’ een verkorte vorm is van de zin daarvoor, zonder het werkwoord. Maak je de zin langer, dan kun je het voegwoord weer herkennen.
En nog veel mooier is: je hoort vanzelf het goede antwoord.

Eigenlijk staat er dus:

Hij is groter dan ik > Hij is groter dan ik ben.

Je kunt niet zeggen:

Hij is groter dan mij ben.

De truc van het langer maken passen we ook toe bij het eerste voorbeeld. Dan is dit het resultaat:

  1. Ik mis jou meer dan ik hem mis.
  2. Ik mis jou meer dan hij jou mist.

Beide varianten zijn dus goed. Maar let op! De betekenis is wel totaal anders.

In zin 1 is het woord ‘ik’ beide keren het onderwerp. Ik mis persoon 1 meer dan ik persoon 2 mis.

In zin 2 is in het eerste deel ‘ik’ het onderwerp en in het tweede deel ‘hij’. Ik mis persoon 1 meer dan hij persoon 1 mist.

Meer over

Deel dit artikel

Vond je dit interessant?

Abonneer je op de Taalalert. Dan krijg je regelmatig leerzame artikelen in je mailbox. Bovendien ontvang je het gratis e-book Snel Beter Schrijven.

Wij gaan altijd zorgvuldig om met je persoonsgegevens en gebruiken deze alleen om contact met jou op te kunnen nemen. Meer daarover in onze privacyverklaring.

Something went wrong. Please check your entries and try again.

Gerelateerde artikelen

Invalshoek

Invalshoek

Met een goed gekozen invalshoek: verleid je de lezer sluit je aan op de belangstelling van de lezer baken je de inhoud af verbind je inhoud en emotie geef je een onderwerp een boeiende of zelfs onvoorspelbare wending Een wereld van verschil. Kijk eens naar de twee verschillende invalshoeken.  Partner in de zorg Familie en …

Invalshoek Lees verder »

Read More
Hebben we nog contact

Hebben we nog contact?

Je wilt niet dat je lezer afhaakt. Hoe houd je hem bij de les? Dat doe je met ‘hebben-we-nog-contact-zinnen’: het zijn korte, pakkende zinnen meestal direct gericht aan jou als lezer de stijl wijkt af van de zinnen eromheen Vergelijk het met een docent die bezig is met de les.‘Ben je er nog bij Jan?’‘Volgen …

Hebben we nog contact? Lees verder »

Read More
Verhoog de pakkans met PAKHEM

Verhoog de pakkans met PAKHEM

Zo’n beetje elke tekst moet natuurlijk beginnen met een inleiding om de aandacht van de lezer te trekken. Compliment voor de schrijver als hij de lezer snel te pakken heeft. Lukt dit met alleen een mooie eerste zin? Helaas. Was het leven maar zo eenvoudig. Je kunt wel ijzersterk beginnen, maar als je tekst daarna …

Verhoog de pakkans met PAKHEM Lees verder »

Read More

2 reacties op “Ik mis jou meer dan hij of dan hem?”

  1. Tineke deWaal- de Boer

    Hoi Willem,
    Volgens mij is de verlengde zin van de eerste zin (Ik mis jou meer dan hij): Ik mis jou meer dan hij jou mist. De tweede (Ik mis jou meer dan hem) is volgens mij: Ik mis jou meer dan ik hem mis. ‘Dan’ is in beide gevallen een onderschikkend voegwoord van vergelijking. Of zie ik dat verkeerd?

  2. Hoi Tineke,

    De zin: ‘Ik mis jou meer dan hij’ Valt op twee manieren te verlengen.

    Ik mis jou meer dan ik hem mis.
    Ik mis jou meer dan hij mij mist.

    Jij voegt daar een derde mogelijkheid aan toe:
    Ik mis hem meer dan hij jou mist

    Het lijkt mij een correcte toevoeging.

    Dan is inderdaad steeds een onderschikkend voegwoord van vergelijking (in dit geval ongelijkheid)

    Willem

Laat een reactie achter

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

Scroll naar top