Na de cursus heeft u voldoende handvatten om een verandering door te voeren.
Na de cursus heeft u voldoende handvaten om een verandering door te voeren.
Deze handvatten geven u voldoende grip, ook bij nat weer.
Deze handvaten geven u voldoende grip, ook bij nat weer.
Na de cursus heeft u voldoende handvaten om een verandering door te voeren.
Deze handvatten geven u voldoende grip, ook bij nat weer.
Deze handvaten geven u voldoende grip, ook bij nat weer.
Het mag allebei!
Veel mensen denken dat alleen handvatten juist is en heel lang hadden zij gelijk.
Maar daar is verandering in gekomen. Handvaten en handvatten mogen tegenwoordig allebei.
Het Witte Boekje vermeldt beide varianten.
Het Groene Boekje keurt alleen handvatten goed.
Doorslaggevend is echter dat de website van de Nederlandse Taalunie handvaten óók goedkeurt. En zij zijn ook de auteurs van het Groene Boekje!
Dit is op die site te lezen:
“Wellicht naar analogie van samenstellingen als bloedvaten en biervaten is tegenwoordig ook de meervoudsvorm handvaten erg gebruikelijk.”
Al weer opgelost.
Zoals altijd bepaalt onkunde/onwetendheid de gang van zaken. Als iedereen het maar fout doet, moeten we er allemaal maar aan geloven. Zou iets “goed” willen doen niet eerder een drijfveer moeten zijn?!
(Bovenstaande betreft dus het meervoud van handvat, maar het zal niet lang duren of de meest laakbare fouten zullen gemeengoed moeten zijn)
Ik hoop het niet, Bert! Ik ben ook niet altijd enthousiast over wat er allemaal goed wordt gevonden. Nog even en we mogen hullie zeggen. 😉 Aan de andere kant: taal is wel levend natuurlijk. Dat maakt het juist zo boeiend. Het is dus een kwestie van een goed evenwicht zoeken. Gelukkig hoeven wij dat niet te doen en hebben we daar een instituut voor, de Nederlandse Taalunie.
Dat de Nederlandse taalunie handvaten goedkeurt wil nog niet zeggen dat het juist is! De enige mogelijke en juiste meervoudsvorm van handvat is en blijft handvatten!!! Vat komt hier van het werkwoord vatten, iets vastpakken!!!
De vergelijking met biervat (biervaten) gaat in de verste verte niet op want hier gaat het over een vat, of vaten als recipiënt, een ton dus!!!
Alle puristen zullen het zeker met je eens zijn en je redenering is ook steekhoudend. Dit geeft maar weer eens aan dat taal voortdurend in beweging is en dat die beweging soms een kant opgaat die wij niet zo mooi vinden. Zo zijn in het verleden talloze malen woorden verbasterd.